Harddisk index
Opnemen op een harde schijf. We zijn inmiddels niet anders meer gewend als we monteren met de computer. Maar hoe zit het dan als ik een camcorder wil kopen die opneemt op een harde schijf? Is die kwaliteit nu zo goed als dat ze zeggen en kun je hier nu echt goed mee monteren?
Het de tape zijn langste tijd gehad? Wie zal het zeggen nu er steeds meer harddisk camcorders op de markt komen. JVC was de eerste en werd op de voet gevolgd door Sony. Merken als Sanyo en Panasonic gaan het proberen met een snelle SD-card en Sony op een Memorystick maar wie wordt nu de grote winnaar? En wie weet wat er nog meer voor oplossingen komen. We hebben inmiddels al zoveel “standaards” gehad.
Zelf ben ik altijd voorstander geweest voor het gebruik van tape. Zowel als opname als weergave medium. Gewoon simpelweg omdat dit de beste kwaliteit geeft. Geen moeilijke verhalen…. Puur om de kwaliteit. Vind ik opnemen op DVD of Harddisk (HDD) dan niet goed? Ja, ik vind het prima voor een bepaalde doelgroep die niet echt wil monteren maar gewoon lekker wat beeldmateriaal wil opnemen en er verder niets bijzonders mee wil. Dit schreef ik een tijdje terug. Maar nu, 2009, zijn de camera's waar een tape in gaat op één hand te tellen. We gaan massaal over op harddisk, DVD en geheugenkaart om onze films op op te nemen. En waarom niet. De kwaliteit is inmiddels top.
Via een DVD of harddiskcamcorder wordt er opgenomen in MPEG2 (of MPEG4 in AVCHD) en is een gecomprimeerd formaat. Als je dat om gaat zetten naar AVI (wat je opneemt als je op tape je opnames zet) zal het niet de kwaliteit van een DV AVI formaat krijgen (tenzij we opnemen in het AVCHD formaat) omdat het schrijven van MPEG gebaseerd is op het “weglaten” van informatie. Zie het artikel elders op deze site. Als voorbeeld. Pak een stuk papier, frommel het in elkaar (compressie) en vouw het uit elkaar en probeer het weer net zo glad te krijgen als het was. Dat lukt dus niet meer…. Duidelijker kan ik het u niet uitleggen. Neemt niet weg dat de DVD-camcorders en HDD-camcorders een zeer populaire groep is voor diegene die niet altijd willen monteren maar gaan voor de eenvoud van de camera. Dan is DVD zeker een geduchte tegenstander van camera's met een tape.
Hoe hoger de bitrate, hoe beter de kwaliteit. Als u extra lange opnameduur wilt hebben met uw HDD-camcorder wordt de bitrate lager. Zo kunt u opnemen met 4.5 Mbit/sec en kunt tot wel 20 uur opnemen. Wie wil dat nu? Daar kun je toch niet mee thuiskomen? Daarbij komt dat de kwaliteit behoorlijk achteruit holt en ik dacht dat we het VHS tijdperk ver achter ons hadden achtergelaten. Want die kwaliteit ga je krijgen als je in deze langspeel(LP) modus opneemt.
De voor- en tegens
De voordelen van opnemen op een harddisk zijn:
- Lange opnameduur
- Directe scène toegang
- Geen spoeltijden
- Geen slijtage van loopwerk.
- Harddisk “hangt” in rubbers tegen schokken en vallen
- Wordt standaard “eigen” merk montagesoftware bijgeleverd
De nadelen van een harddisk camera zijn:
- bij opname van snelle bewegingen minder scherp dan tape systeem
- als de harde schijf vol is moet je altijd een PC in de buurt hebben om over te kopieëren
- opnames moeten altijd worden afgespeeld vanaf camera
Scene index Direct naar uw favoriete scene zonder zoeken.
Groot voordeel van opnemen op DVD en HDD is de scène index. Elke keer als u de opname start en stopt wordt er een scène aangemaakt. Met het terugkijken op de camera kunt u net als met een gehuurde DVD direct klikken naar uw favoriete scène. U krijgt dus een index te zien op uw camera met allemaal kleine thumbnails (plaatjes). En dat allemaal zonder spoeltijden want daar hebben we geen last meer van. Dit is een groot voordeel ten opzichte van tape. En je kunt ook niet per ongeluk je opnames wissen. Iets wat wel kan gebeuren met een camera waar een tape inzit. En vergeet het andere grote voordeel niet: de lange opnameduur!
Ander voordeel van een HDD camera is het over kopiëren van de beelden via de USB aansluiting. Dat gaat stukken sneller dan via de Firewire aansluiting. Een film van een uur is via de USB 2.0 poort in een paar minuten gebeurd. Bij tape duurt een uur film overzetten ook gewoon een uur. JVC is echter de eerste fabrikant die een harddisk camera voorzag van een DV-aansluiting (via een dockingstation) wat het dus mogelijk maakt om deze camera's aan te sturen via de computer.
Toch is er een “maar”. Is het beeld van een HDD of DVD camera beter dan tape? Nee, een camera welke op DV tape opneemt haalt een hogere kwaliteit (totdat er een nieuw en beter formaat komt) Maar hoeveel beter is dat dan en kun je het zien? Ja, als je de beelden vergelijkt kun je het zien. Geen zeeën van verschil maar toch. Je ziet het verschil met name bij heel snel bewegende beelden.
In een winkel staan 10 mooie nieuwe topmerken LCD TV’s opgesteld en u moet een keuze maken voor thuis. Let nu op… we gaan elke keer de beste (in uw ogen) TV uitzetten en uiteindelijk neemt u de minste meer naar huis. Eenmaal thuis aangesloten vind u de TV wel mooi omdat het vergelijk weg is…. Dat is ook met camera’s zo. Als je ze vergelijkt zie je het, als je de keuze eenmaal voor jezelf hebt gemaakt en lekker gaat filmen is er niets aan de hand.
Bij de aankoop van je HDD camera is het advies om er altijd een 2e accu bij aan te schaffen omdat je met het eenvoudigste model al vier uur op kunt nemen en wat heb je dan aan een standaard accu met een gebruiksduur van slechts 45 minuten. Dan hebben sommige camera’s geen zoeker meer wat vooral in de zon wel eens moeilijk kan zijn. Maar ook daar zijn inmiddels handige schermpjes voor in de markt gebracht.
Sommige HDD camera’s kunnen ook foto’s maken vanwege de aanwezige megapixels. Toch ziet een foto van een 5 Megapixel camcorder er minder mooi uit dan een foto uit een 5 Megapixel fotocamera. Heeft te maken met de grootte van de gebruikte chip in de camera.
Dan weer terug naar het monteren. Met de bij de camera bijgeleverde software kun je eenvoudige dingen doen en de clips wat op orde brengen en ze op een DVD branden. Evengoed moeten de beelden gerendert worden voordat ze uiteindelijk op een schijf gezet kunnen worden dus dat blijft hetzelfde als met een tape camcorder. Een opname welke is gemaakt met een tape camera is eenvoudiger te bewerken en kunt u framenauwkeurig knippen en plakken. Een opname van een DVD camcorder kan dat niet. Dat heeft te maken met de manier van vastleggen in het MPEG formaat. Op websites en van bezoekers van deze site hoor ik vaker dat ze geen geluid hebben als ze met een DVD camcorder gaan monteren. Dat heeft weer te maken met het feit dat u een extra AC3 codec dient te installeren welke vast wel ergens op het Internet te vinden is. En anders wel op mijn link-pagina. Maar als het goed is heeft de verkoper in de winkel dat al tegen u verteld.
Al met al een hele materie met het opnemen op een DVD of harddisk. Een eenmaal gemaakte DVD is eigenlijk het “eindstation” en om die in de toekomst nu weer opnieuw te gaan bewerken is wederom niet ideaal. Maar een DVD puur als opslag gebruiken is natuurlijk wel een optie. Denk nu niet meteen dat een DVD niet goed is want wat ik hier schrijf kan volgend jaar zomaar anders worden als er weer wat nieuws wordt uitgevonden. Want Blu-ray heeft ook al een tijdje zijn intrede gedaan in onze hobby. Een ideale manier om uw hoogwaardige beelden op te slaan en te bekijken in de allerhoogste kwaliteit. Of u bewaard uw beelden op een externe harde schijf. Er zijn vele mogelijkheden.
Even voor de duidelijkheid; dit is mijn mening en wat u ermee doet is aan u. Wat u moet weten is dat er geen echt slechte producten bestaan, alleen voorkeuren voor een bepaald systeem. En met de huidige technieken zijn er inmiddels vele manieren om uw kostbare opnames te bewaren.
Klik hier om naar de startpagina van Cybershooting.NL te gaan.
